读者广场

读者

问∶读了贵刊四八四期“遗传学否定进化论”後，既然进化论有许多缺点，为什麽大多数的科学家仍然支持进化论，莫非他们都是弱智的愚民吗？

（南加州一读者）

答∶着名的科学历史家龚氏（Thomas S. Kuhn）在他的《科学革命的结构》（The Structure of Scientific Revolutions）书中对科学的建立及其历史的发展有富於洞察力的剖析。他认知科学工作常在某一“范例”（paradigm）中进行，称之谓“正规科学”（normal science）。“范例”包括科学团体中公认的信仰丶价值观丶研究方法，以及模式丶先例丶教导等等。换言之，科学工作受无形的社会因素，即科学团体中的世界观所控制。“整个教育过程实则是将学生的思考，塑造成为吻合团体普遍接受的范例观点”（注）。凡有与范例冲突的论说，便会受科学团体的排拒，甚至在科学刊物发表的机会或权利也没有，异议者更难受聘为公立学校教师。但是，“正规科学”运作到了缺点不断显露，危机加深，特加的假设（ad hoc hypotheses）无法弥补时，便会引起革命性的范例更改。这样看来，受进化论教育出来的学子，并不是本身自由选择的结果，而是因团体环境所施的压力塑造而成。例如在无神论国家教育出来的人，一旦离开社会的压力，到了自由世界，发挥个人独立思考时，便可从原有的范例中突破而出。西方学术界虽较隐秘，不似以无神论为国策的国家中那麽官定丶硬性，但团体世俗观念无形的压力是一致的。

不同世界观的人，不能因此推断哪一方的人都聪明，哪一方的人都愚笨。在各类信仰的人中都会有诺贝尔得奖人，家财亿万的富豪，或独揽权力的人（若将这些作为理智高低标准的话）。上帝赐真智慧给顺从祂的人，便是灵魂因信得救，在世过心安理得的生活，死後回到天堂美境，远超世上过眼云烟的荣华富贵，也不是因人自己的聪明所得，而是因神的怜悯与恩召。

（何天择覆）

（注） Oldroyd, David: THE ARCH OF KNOWLEDGE, p.321