真信仰受传统和文化制约吗？

张逸萍

问：

信仰是受传统和文化制约的，例如在英美和欧洲，信仰以基督教为主；在中东，多是回教徒；而中国人信佛，所以中国人就应该皈依佛教，这样才顺理成章。

答：

你的看法有一定的代表性，“信仰受传统和文化制约”似乎有道理，从统计数字来看基督教国家的基督徒占比相对较大，但如果细心观察，数字并不能说明一切。

真是顺理成章吗？

例如美国是一个基督教国家，不见得其中的“基督徒”都是真信徒，有很多挂名的，不过是文化教徒；在中国，有很多人也是入乡随俗地拜菩萨，不一定是真心虔诚的佛教徒。所以，文化制约只能产生文化教徒，结果这些人的传统只不过是宗教而不是信仰。当然，那些生在基督教国家的人，比较容易成为基督徒，事实上是上帝给了他们更多的机会接触福音，至于接受与否仍在个人。

反之，在非基督教的国家中，基督徒应该都是相当真诚的。例如在回教国家中，信耶稣会受很多迫害，所以除非这个人非常真诚，否则他不会信耶稣。当然，事情非常复杂，而真正准确的数字大概没有人能知道。

文化传统是真理吗？

有一次和几个美国同事闲聊，他们说自己小时候喝汤不能把碗拿起来喝，妈妈说没有礼貌，结果汤不是滴到自己的衣服上，就是滴到桌子上。我告诉他们，我小时候无论喝汤和吃饭，必须把碗拿起来，否则长辈会责怪无礼貌。于是我们都同意，传统不过是因族因家的一种习惯，不代表真理，当被重新审视。

这样的例子事实上还不少：例如从北宋开始流行，到清末民初才停止的中国社会妇女缠足，“三寸金莲”曾被视为高贵美丽，那是一段很长时间的文化传统。中国人还有一个大家心照不宣的“文化”，就是在求人办事的时候总得塞个红包，或者投其所好地请吃饭和送烟酒之类，这叫做“懂人情世故”。

你认为这些都是值得保留的传统或真理吗？

坚持文化传统还是真理？

文化和传统毕竟不等于真理，有些肯定是糟粕，是有害的。

喝汤不拿起碗，除了弄脏衣服之外，并没有大问题。妇女缠足会扭曲骨骼，以至于走路困难，虽然不理想，但仅此而已。向有所求之人送红包，那是贿赂行为，于道德有损，但有些中国民俗，如算命、看风水、拜神上香等，这些行为是违反圣经原则，得罪上帝的。如果因为要坚持自己生来环境中的文化和传统，而放弃认识耶稣，结果得不到祂为我们预备的救恩，这是一件严肃的事情，后果很严重：“死后何处去？”你想我们应该坚守传统和所处的文化，还是要追求真理？

愿你想一想：在你百年归老之后，佛陀会把你带到哪里？涅槃？西方极乐世界？转世轮回？轮回后的你是人？是牛马？还是蚂蚁？这些可能的去处不仅互相矛盾，而且谁也没有把握。不是吗？另一方面，“上帝爱世人，甚至将祂的独生子赐给他们，叫一切信祂的，不致灭亡，反得永生。”（约翰福音3:16）最终活在一个“不再有死亡，也不再有悲哀、哭号、疼痛”（启示录21:4）的地方。

希望所有愿意追求真理的人，都愿花时间去教会了解圣经，认识上帝。