「網暴」與人的道德制高點

錢志群

網路已是尋常百姓都能享受的便捷平臺，如今的人們手捧手機就能成為「宣傳部長」「道德法官」。各種新聞都可以在第一時間被網民報導，各種事件也都會被人評頭論足。

雖然網路資訊的公開性、透明性及輿論監督意義不能否認，但是「網暴」問題卻成為一大毒瘤，給很多被網暴的人帶來了難以癒合的心理創傷，甚至接二連三地置人於死地，不能不令人傷感和反思。

中國有位17歲少年劉某州，出生時被親生父母賣掉，四歲時養父母相繼去世。讀書期間遭遇同學欺凌，他在網路尋到親生父母後，因求他們幫助買房被生母網上拉黑，接下來又被很多網民謾罵、諷刺、誹謗。他無力招架，於2022年1月24日深夜，發佈一篇題為《生來即輕，還時亦淨》的長微博後，吞食大量抗抑鬱藥，離開人世。

不久，上海一名女子成為另一個犧牲品。因疫情封城後，她無法正常給獨居在上海西郊、有聽障、手腳不利索的父親送菜。平日非常容易的網上送食基本歇業，在到處找不到人接單的情急中，她找到曾為她送菜的叮咚平臺余先生。4月3日晚七點，余先生騎上電瓶車出發，穿過重重防疫關卡，途中轉道加油，加上有些路段不通車靠步行，千辛萬苦終於在半夜11點將食物送達老人那裡。她非常感謝，欲付余先生一些酬謝，但微信和支付寶的轉款都被余先生拒收。無奈中，她給他的手機直接充值了二百元，以示答謝。一個本來是孝心和愛心的正面故事，沒想到她在自己的網群中分享出來並被群友們轉發後，網評急轉直下，很快被帶入指責謾罵的漩渦中。各種難聽的話尖刻地數算她的小氣無德、厚恩薄報。她做解釋也無效，仍不斷遭到人格侮辱，使她整日寢食難安，最後心理失控，撇下老父親、丈夫和七歲的兒子，於4月6日從樓上一躍自盡。之後仍有網民不甘休，將悲劇歸咎於她心理承受力太差。

一個個鮮活生命的休止，並沒有喚醒人們停止網暴，悲劇案例仍然前赴後繼。為何一些網民總愛用挑剔性批評和謾罵來對待別的網民呢？他們為甚麼要戴著放大鏡，從早到晚在雞蛋裡找骨頭，到處點戳別人？他們究竟從哪裡來的那種自以為是的「道德正義感」呢？我不由得想起聖經創世記中記載的一件事。人被上帝造出來後，滿園果蔬，吃喝無慮，但被造的亞當和夏娃還想如上帝一樣能知善惡，於是偷吃了上帝警告他們唯一不能吃的那棵分別善惡樹上的果子。吃完後，他們真的開始用罪的自我標準來衡量別人，指責別人，把犯罪的責任居然推卸給上帝、配偶和蛇。

自此世世代代的人在罪的基因裡，也總是自以為是，總愛論人是非，所以上帝在拯救人的時候就反覆要求我們不要論斷別人。誰不有限，看問題能保證沒有顧此失彼的局限性和片面性？誰無罪性，論斷時能避免有意無意中的驕傲、自私等罪性的自我顯露？我們常常對人對事一知半解，又沒有愛心和憐憫的表達方式，從而給別人帶來委屈、冤枉的傷害。再說，我們都不完全，誰又有資格隨意、任意指責別人？聖經明確指出：「設立律法和判斷人的，只有一位，就是那能救人也能滅人的。你是誰，竟敢論斷別人呢？」（雅各書4:12）這一位，當然不是你，也不是我，因為世上「沒有義人，連一個也沒有。」（羅馬書3:10）天地之間，唯有真神上帝才是那一位，祂是唯一的公義、聖潔、慈愛、良善者，祂能洞悉一切。主耶穌責備那些好論斷的人說：「為甚麼看見你弟兄眼中有刺，卻不想自己眼中有樑木呢？你自己眼中有樑木，怎能對你弟兄說：『容我去掉你眼中的刺』呢？」（馬太福音7:3-4）我們「心中自是的，便是愚昧人。」（箴言28:26）

就上海女子的悲劇事件來說，那些非當事人又何必論斷？本來當事人之間的所有事情都已妥善安排，送菜的余先生申明：他這樣做是因為看重她的孝心，根本不是錢的事，所以才一次次拒絕她的酬謝。余先生所在的叮咚平臺，在官方微博稱讚了余先生，並決定給他頒發「平民英雄獎」，獎勵兩千元。那女子在網上解釋因對方不收錢，便費盡心思用對方無法拒收的方式為他預付了電話費。錢確實付得不多，是因為她失去工作，只有丈夫一人的工資用來養家餬口還房貸。沒想到，竟然有很多與事毫不相干的人站出來教你怎麼做人，不依不饒、源源不斷地「道德追究」，被追究者每一次解釋都能成為追究者的無形鞭繩。

不少網暴者本身心態就有問題，找那些無親無故的人發洩情緒，反正網路是虛擬和匿名的，不用擔心後果，也沒成本，又能以「正義者」的化身痛快淋漓地表達所謂的「正能量」。網暴者們總覺得自己的一兩句話無傷大雅，就如雪崩的時候，每一片雪花都認為自己沒有責任。

悲劇發生之後，許多人都在譴責網暴，希望每個人在這艱難時刻都善良一點，也呼籲制定和完善相關的法律加以制約。這些雖是必要，但人性的頑梗加上網路上追究的困難，很難找到萬全之策。除此之外，我的禱告就是希望有越來越多的人到上帝面前，承認自己是個罪人，承認自己無資格隨意論斷人；被聖靈澆灌而喚發出越來越多的愛心和憐憫心，使「言語要常常帶著和氣，好像用鹽調和」（歌羅西書4:6），從而少傷害人，多造就人，也造就自己。有調查表明，一個常在網路上攻擊別人的人，無意中也在加劇他們自身的反社會人格傾向，損傷自己與家人、與同事、與鄰舍日常交往的共情力。網暴是件雙輸的事，當休矣！網民們，請謹慎發言吧！