二、新约举例

A. 犹大

犹大是十二使徒之一,又是耶稣经彻夜祷告后,被选召出来的参与耶稣的布道队,行神迹异能,包括讲道领人归主,是“明正言顺的信徒”,可是后来他竟出卖主,因而自杀身亡。到底犹大是否得救,或是先得救、后失落救恩?

针对犹大的“灵命”,圣经记载得非常清楚,其中数段为最:

  1. 约翰福音6:64
    “只是你们中间有不信的人。耶稣从起头就知道谁不信他,谁要卖他”。

    “从起初就不信”,表示从拣选后不久便洞悉犹大的心。

  2. 约翰福音6:70
    “耶稣说,我不是拣选了你们十二个门徒吗?但你们中间有一个是魔鬼”。

    “是一个魔鬼”,非说他是魔鬼,乃说他有魔鬼的特性。

  3. 约翰福音17:12
    “我与他们同在的时候,因你所赐给我的名保守了他们,我也护卫了他们;其中除了那灭亡之子,没有一个灭亡的,好叫经上的话得应验”。

    “灭亡之子”这是主耶稣给犹大的评语,犹大所以灭亡,就因为他选择了离开神之路,非永生之途。

  4. 使徒行传1:18
    “这人用他作恶的工价买了一块田,以后身子仆倒,肚腹崩裂,肠子都流出来”。

    彼得在犹大死后的首次祷告会中,指明他悲惨的结局是作恶的工价,证明他的背道是不信者的行为。

    然而,仍有三个问题待决:

    1. 既然主明知他不信,为何仍要拣选他?
    2. 为何不信的人竟可行神迹异能?
    3. 他后来后悔,这后悔是否表示他本来是真信才有后悔?

    对第一个问题,主彻夜祷告后才拣选他,那是主以其人性作祷告(凡祷告皆是人性的表现),祂将拣选主权交在神手上,由神引导祂作拣选。神让耶稣拣选犹大,表示神有绝对权柄“多多忍耐宽容那可预备遭毁灭的器皿”(罗9:22)。耶稣按其人性立场看,犹大是个可造之才,满有天分,在管理钱财的事上也颇有组织头脑,故而选用他。犹大也许在耶稣面前装模作样,像真信徒般,非说主被他蒙骗,而是说主虽洞悉他的内心是假信(约6:64),却仍给他机会亲身体会神的大能与恩慈,盼望他能有所改变。

    至于不信的人何竟能行神迹,那是耶稣有意让他这样做。神可用假信的人行真神迹,如背道的该亚法也可讲预言(约11:51),表示行神迹的权能归根究底仍是在神的手中。神可用无知的驴子行神迹(讲话),也可用虚假信徒行神迹,如西门(参徒8:9)。此外,有些神迹应称“鬼迹”,是不信的人靠鬼王别西卜之能而行的,如一些法利赛人(参太12:27)。神学家C. S. Lovett补充说,耶稣挑选犹大是故意的,让人知道魔鬼可利用假信徒迷惑世人【注2】。再且,犹大的后悔只是一个凡人受良心控诉而作的后悔,不是真信产生的后悔。最后,犹大蒙拣选是神要完成一个救恩计划而做的,这并非说犹大是一枚没有主权的棋子,被神捡起放在“救恩棋盘”上,而是说神早知他是不信的,神便选一个不信的人去完成。若犹大不出卖主,主耶稣也会被钉十字架,法利赛人和官长总有办法捉拿耶稣,犹大不过提供一个捉拿耶稣的时间与地点而已。这个救恩计划,是预知、不是预定。

B. 亚拿尼亚、撒非喇

初期教会蓬勃新兴时,大家热情浓浓,凡物公用,一对夫妇也受感变卖田产,将地价献给教会使用。只是他们暗中留下几分,却说“完全奉献”。这是虚假之作,结果夫妇二人先后被神以迅雷不及掩耳之法就地审判(参徒5:1~11)。

本文非讨论神的处理方法是否太苛【注3】,只是讨论这夫妇二人是否真信?解释有二:

  1. 不赞成他们是真信,因为真信的不会被撒但充满了心,像犹大(参约13:27);也不会欺哄圣灵、人、神(徒5:3~4)。再且,圣经没有记载他们的信心如何,也没有记载他们是得救的【注4】
  2. 赞成他们是信徒的,谓这对夫妇虽然品格不良,却仍是真信徒,因为真信者才肯这么慷慨的奉献(虽然怀着私心)。若说他们是假信,他们的死是因欺哄教会(圣灵与神仆),那么那些“不按理”守圣餐的人招致死亡,也因不信之故,因他们亦是欺哄教会了(参林前11:29~30),但这是说不通的。再且,若他们是假信徒,在奉献时“私自留下几分”,竟遭神轰毙,神所做未免极其过分!其实这对夫妇在教会里已聚会了一段时间,按着使徒的教训与圣灵的感动行事,只是一念之差,竟铸成大错,但他们的灵魂在天国是有份的。

【注2】C. S. Lovett, "Why Did Jesus Pick Judas to be His Disciple?", Personal Christianity, 1980, p. 2.

【注3】详论可参马有藻着,《圣灵的轨迹——使徒行传诠释》,华训,1998,44-46页。

【注4】陈终道着上引着,118页。